特朗普誓言中国将继续获得委内瑞拉石油
美国总统唐纳德·特朗普表示,“中国的委内瑞拉石油”将继续流动,同时美国仍维持对委内瑞拉石油的禁运与限制,并在马杜罗被捕后释放出美国将更深度影响委内瑞拉油气行业走向的信号。
特朗普表态与焦点
特朗普公开称中国仍将获得委内瑞拉原油供应,并将其与美国对委政策的强硬立场并置,强调两者可以同时存在。 他同时表示美国对委内瑞拉石油的禁运“仍完全生效”,使外界关注:哪些交易会被容忍、被许可,或被执法打击。
在市场层面,中国被普遍视为委内瑞拉原油最重要的最终去向之一,而委内瑞拉财政与外汇收入高度依赖石油出口。 因此,政策执行方式(例如金融、航运与合规链条的收紧或放松)往往比“能否装船出港”更快影响实际成交、折价和运输路径。
委内瑞拉:储量巨大、产能受限
按美国能源信息署(EIA)数据,委内瑞拉拥有全球最大的已探明原油储量,约3030亿桶。 EIA对委内瑞拉的国家分析也指出,该国原油以奥里诺科重油为主,通常需要特定加工能力与配套材料(如稀释剂)来支持外运与出口。
尽管资源禀赋突出,但由于投资不足、设施老化与制裁环境等多重因素,委内瑞拉产量长期显著低于历史高位。 多家公开信息与行业估算常把其近期产量放在约100万桶/日的量级(不同口径会有差异),与其过去高峰期相比差距明显。
制裁与“法律/合规瓶颈”
美国针对委内瑞拉的能源相关限制,通常通过金融制裁、交易禁令、特定许可、以及对航运与贸易链条的执法压力共同构成。 这些措施不仅影响“谁可以购买委油”,也会影响保险、融资、结算与美元体系内的合规风险,从而改变交易可行性与成本。
白宫在2025年3月发布的文件显示,美国还引入了与“进口委内瑞拉原油或成品油的国家”相关的关税工具,授权对从相关国家进口到美国的商品加征25%关税,并设定可在2025年4月2日或之后实施的机制细节。 这种“贸易+制裁”的叠加方式,可能提升部分国家与企业维持委油联系的综合成本与不确定性。
关键政策节点(时间线)
| 时间 | 政策/行动 | 影响点 |
| 2019年前后 | 美国对委内瑞拉能源相关制裁框架成形并强化 | 限制委内瑞拉油品交易与相关金融活动空间。 |
| 2024年4月 | 有关通用许可调整(与先前更广泛的放松相比出现收紧) | 缩小了部分油气交易可操作范围。 |
| 2025年3月 | 白宫“与进口委油国家相关的关税”文件 | 将贸易关税作为额外威慑与施压手段。 |
| 2026年1月 | 特朗普称中国将继续获得委内瑞拉石油,同时称禁运仍生效 | 释放“允许流动”与“维持限制”并存的政策信号。 |
委油如何进入中国市场
公开市场观察普遍认为,近年委内瑞拉海运原油出口中相当大比例流向中国,部分统计口径常见约70%—80%的区间(随月份和方法而变)。 另一面是,相关分析认为委内瑞拉原油在中国总体原油进口结构中占比并不算高,但对部分具备加工重油能力、追求折价原油的炼厂仍有经济意义。
对委内瑞拉而言,情况更为敏感:出口收入是关键外汇来源,任何在支付、运输、保险或中间商环节的摩擦,都可能直接压缩其实际到手收入与财政空间。 这也解释了为何“对中国影响有限”的供应扰动,仍可能对委内瑞拉造成更大的现金流冲击。
数据速览:储量、产量与出口依赖
| 指标 | 公开来源常见表述 | 含义 |
| 已探明原油储量 | 约3030亿桶 | 解释委内瑞拉在地缘能源格局中的战略价值。 |
| 近期原油产量(约值) | 约100万桶/日(口径不同有差异) | 反映主要约束在投资、设施与运营,而非资源不足。 |
| 对华出口占比(常见区间) | 约70%—80% | 说明“中国 委内瑞拉石油”议题为何成为政策与合规焦点。 |
特朗普信息的“内在张力”
“让中国继续买”与“禁运仍有效”同时出现,凸显制裁政策的现实:最终结果往往取决于许可安排、执法优先级、银行与航运保险的合规判断,而不仅是政治口号。 2025年的关税工具进一步增加不确定性,因为它可能让部分国家在对美贸易成本上付出代价,从而改变其对委油贸易的风险收益评估。
在这种框架下,市场更关注“执行细则”与“具体动作”:例如是否加强对特定船运与交易链条的审查、是否发布新的合规指引、以及是否对许可范围作出调整。 这些因素会改变运输成本、折价水平与到港节奏,进而影响委内瑞拉的回款速度和出口稳定性。
最后想说的话
短期内,若全球供应保持充足,价格层面可能不一定出现持续性冲击,但执法尺度的突然变化仍可能引发运费、折价与交付周期的波动。 接下来真正可能“定价”的,是美国是否推出更明确的执行口径与许可安排,以及关税机制是否被更频繁地用于施压或谈判。
